行業(yè)新聞

國信美達(dá)介紹提升機(jī)摩擦襯塊車削的研究與應(yīng)用

2023-09-06 閱讀次數(shù):669

國新美達(dá)介紹提升機(jī)摩擦襯塊車削的研究與應(yīng)用

        豎井提升系統(tǒng)主提升機(jī)型號為JKM-2.8×4,2012年投產(chǎn),運(yùn)行2年后鋼絲繩出現(xiàn)異響,尤其在提升機(jī)啟動或停車過程中聲響加大,且有時(shí)鋼絲繩會出現(xiàn)單繩偏竄的現(xiàn)象,存在安全隱患。針對上述問題,采用直接測量法對提升機(jī)卷筒繩槽進(jìn)行測量車削后雖異響消失,但運(yùn)行不久后又再次出現(xiàn),反復(fù)多次,導(dǎo)致鋼絲繩襯墊車削頻率愈來愈高,且故障并未徹底解決,不僅沒有消除安全隱患,還降低了襯墊的使用壽命。

摩擦襯墊廠家

1鋼絲繩張力不平衡原因判定

1.1用振波法測試反彈波情況

將箕斗放到-990裝礦站位置,測試人員在-326導(dǎo)向輪平臺用手推動箕斗側(cè)鋼絲繩,此時(shí)反彈波向下傳播,右手握住鋼絲繩,待手檢測到第一個(gè)最大波峰的反彈波時(shí)按下秒表,開始計(jì)時(shí);下一個(gè)波峰右手檢測到后,按下秒表停止計(jì)時(shí),得到此鋼絲繩反彈波的時(shí)間,按上述步驟依次測量其余3根鋼絲繩。箕斗側(cè)測試完畢后,采用同樣方法測試罐籠側(cè)鋼絲繩的反彈波情況,其具體數(shù)據(jù)如表1所列。

1提升容器在不同位置鋼絲繩反彈波記錄s

摩擦襯墊廠家

通過表1可以看出:箕斗在-990中段時(shí),其2號鋼絲繩與3號鋼絲繩反彈波相差14.5%,遠(yuǎn)超《金屬與非金屬礦山安全規(guī)程》要求的10%;箕斗在-630中段時(shí),1號鋼絲繩、2號鋼絲繩與4號鋼絲繩反彈波相差7.19%,未超《金屬與非金屬礦山安全規(guī)程》要求的10%;罐籠在-990中段時(shí),2號鋼絲繩與3號鋼絲繩反彈波相差15.4%,遠(yuǎn)超《金屬與非金屬礦山安全規(guī)程》要求的10%;罐籠在-630中段時(shí),1號鋼絲繩與3號鋼絲繩反彈波相差7.5%,未超《金屬與非金屬礦山安全規(guī)程》要求的10%。

1.2用標(biāo)記法測量鋼絲繩偏竄情況

將箕斗側(cè)鋼絲繩張力平衡裝置的調(diào)繩液壓缸閥門全部關(guān)閉,罐籠側(cè)閥門打開,使其處于半自動調(diào)繩狀態(tài)。將罐籠提至-380盲豎井口,測量人員站在罐籠頂,用滑石給罐籠側(cè)調(diào)繩液壓缸的滑塊和調(diào)繩器框架做好標(biāo)記,開車測量人員在容器頂上觀測液壓缸滑塊的位置變化情況。罐籠在-630或-990停車時(shí),再在滑塊位置作好標(biāo)記,量取與罐籠在-380標(biāo)記之間的距離,并逐個(gè)記錄下來,得到的數(shù)據(jù)即為鋼絲繩在此段區(qū)間的竄動距離。測得的數(shù)據(jù)如表2所列。

2鋼絲繩竄動數(shù)據(jù)記錄mm

摩擦襯墊廠家 

注:-代表液壓缸收縮;+代表液壓缸伸出。

1.3原因判定

根據(jù)提升容器在不同位置的鋼絲繩4次反彈波測試情況以及罐籠側(cè)鋼絲繩測定的2次偏竄情況,可以得出以下結(jié)論:

(1)在提升機(jī)運(yùn)行過程中,鋼絲繩的張力不斷變化;

(2)箕斗或罐籠在-990裝礦站時(shí),其鋼絲繩反彈波差超過了10%,即4根鋼絲繩的張力相差較大;

(3)箕斗或罐籠在中間位置時(shí),其鋼絲繩反彈波未超過10%,即4根鋼絲繩的張力相差不大;

(4)鋼絲繩張力變化不是由鋼絲繩長度不一引起的,而是由卷筒繩槽直徑大小不一造成的;

(5)提升機(jī)在運(yùn)行過程中,鋼絲繩偏竄距離較大,基本接近鋼絲繩張力平衡裝置液壓缸的調(diào)節(jié)范圍。

通過上述可知,盲豎井提升機(jī)鋼絲繩張力不平衡是由于卷筒各繩槽直徑大小不一造成的,其直徑差別大,必須進(jìn)行車削處理。

2鋼絲繩張力調(diào)整方法的實(shí)施步驟

2.1對繩槽直徑進(jìn)行測試

車削前對提升機(jī)卷筒各繩槽進(jìn)行測量,采用多點(diǎn)測量取其平均值的方式,得出數(shù)據(jù)如表3所列。

3鋼絲繩繩槽車削前滾筒直徑mm

摩擦襯墊廠家

2.2實(shí)施過程

從實(shí)測和標(biāo)記法可以確定,1、2號鋼絲繩的直徑大于3、4號鋼絲繩,故先對1、2號鋼絲繩進(jìn)行車削,再對3、4號鋼絲繩進(jìn)行車削,共計(jì)車削4次,相關(guān)數(shù)據(jù)如表4所列。

4每次車削后鋼絲繩竄動數(shù)據(jù)記錄mm

摩擦襯墊廠家 

2.3鋼絲繩反彈波情況

用振波法對車削后的鋼絲繩反彈波進(jìn)行測試,數(shù)據(jù)如表5所列。

5車削后鋼絲繩反彈波記錄s

摩擦襯墊廠家

 

從表5可以看出:新車削方式實(shí)施后,鋼絲繩最大反彈波時(shí)差穩(wěn)定在約5%,各鋼絲繩受力情況基本相同,提高了多繩摩擦式提升機(jī)的運(yùn)行安全性能。